【第五波疫情】袁國勇解釋進行反向隔離是保護高危人士 指專家建議會隨著疫情發展而改變

社會

發布時間: 2022/02/11 22:00

最後更新: 2022/02/11 22:27

分享:

分享:

袁國勇解釋進行反向隔離是保護高危人士,指專家建議會隨著疫情發展而改變。(資料圖片)

本港確診數字不斷創新高,政府宣布實施「疫苗通行證」,引起有市民反對強行「谷針」,有意見指專家對疫苗意見反覆,由一推出時仍對疫苗有所保留,到現時支持「谷針」,又質疑為什麼需要考慮對新確診病例的同住家人,而亦是高危和未接種疫苗人士進行反向隔離。政府專家顧問、港大微生物學系講座教授袁國勇表示,專家的建議會隨著病毒的變化和流行病的發展而改變,又指進行反向隔離是保護高危人士,對早前政府撲殺倉鼠,認為措施及時,否則會導致大規模爆發。

建議會隨著病毒的變化和流行病的發展而改變

袁國勇表示,專家的建議會隨著病毒的變化和流行病的發展而改變。例如,當初專家不建議人們在2020年初接種疫苗,因為3期臨床試驗結果還沒有發布。但到了一年後的2021年初,許多患者已經接種了疫苗,因為3期臨床試驗結果已經發布,沒有任何重大副作用。因此,如果沒有醫療禁忌症,他現時建議每個人都接種疫苗。

對於疫苖通行証,他稱是除了鼓勵大家接種疫苗,也防止沒有打疫苗的老人家和長期病患者到食肆,因為他們很可能會在這些除下口罩的地方,感染新冠病毒困而患上重症,因為他們沒有疫苖給予的免疫力。

進行反向隔離是保護高危人士

很多人質疑為什麼需要考慮對新確診病例的同住家人,而亦是高危和未接種疫苗人士進行反向隔離。袁國勇表示,當醫院和其他隔離設施每天都有上千例病例並不堪重負時,必須切實做好輕症患者居家隔離的準備。惟若有家庭成員是未接種疫苗的老年人或患有慢性病,則須要通過將他們置於反向隔離來保護他們。他指,這些高危的家人完全有權拒絕這種安排,而這個需要反向隔離的數字應該遠低於輕症病例的數量。

袁國勇指,現時已經有確診病例在家待了7天,因為醫院沒有隔離病床,他們可能已經感染了家人,甚至可能在被隔離之前已經康復。因此,目前的情況是不可接受的,因為確診病例在家待了7天已經可能感染了高風險的家庭成員.

撲殺倉鼠及時 否則會導致大規模爆發

早前,因有倉鼠染疫,政府下令撲殺倉鼠店內的倉鼠。袁國勇指,不論是科興或復必泰疫苗都對 Delta 病毒非常有效,如果我們都接種了疫苗,就沒有必要犧牲香港的 2000 只倉鼠。惟當時只有7成的人接種了疫苗,而70歲以上的人中只有3成的人接種了疫苗時,從倉鼠身上洩漏的 Delta 病毒可能會導致大規模爆發。現在即使我們有撲殺了倉鼠,也已經發生了 58 例與倉鼠爆發有關的人類 Delta 感染病例。

他稱,如果沒有及早進行撲殺,這個數字會高得多。

專家的建議有時可能難以接受,因為不同的人對價值的選擇是不同的。

一文看清強制檢測方法及途徑:https://bit.ly/3stkd4p

HKET APP健康台更多都市疾病影片:https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級,TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載:https://bit.ly/34FTtW9

記者:李榮忠